DeveloperSummit2010のメモ
あくまでメモの段階です。
Google的分散コンピューティング（2月18日）
GFS
Bigtable: A sparse, distributed, persistent, multidimensional, sorted Map
Bigtable, Not Bigdatabase
- Less is More
- No transactions
- No schema
- No foreign keys
- No join
- No relational algebra, Cartesian product, etc
- No SL
- Singl row updates are atomic. Everything else is not
- Only basic data types: string, counter, protocol buffer
Expect Failure
- GFS
- Data replicated 3 times.
- Upon failure, software re-replicates.
- MapReduce
- Restarts failed map / reduce workers
- Detetcts key key//value pairs that cause crashes, skips
- Tougher to deal with :laggards
Autonomy
GFS
Sawzall Quantifiers
- Descriptive as opposed to Prescriptive
- some / all / each
感想
英語Onlyでほとんど聞き取れなかった。。。
ということで必死にメモした内容のとおりです。
エンタープライズクラウド（2月18日）
www.appirio.jp
エコポイントはクラウドを用いて開発
- 3週間で作れた機能
- インターネット機能
- コールセンター機能
- 申請の審査機能
- 6週間でできた機能
- ユーザ機能の完成
- すべての機能ができたのは16週間
- 不正検知システム
- 環境団体への振込み機能など
- 2000万人の会員
- 開発
- force.com+アジャイル
- 少数精鋭
エコポイントの使い方
- もらったポイント
- 交換したポイント
force.comの利点
- 簡単に使える
- フィールドが簡単に作れる
- オブジェクトが簡単に作れる
- 明快
- 安全
- データの一貫性
- データの隠蔽性
force.comの制限事項
- High Volumeなデータを使うことはできない
- こういった場合は別のクラウドを用いる
- 1日1000件までしか外部にメールが送れない
- この時GoogleAppEngineを用いる
- Googleは1日170万件まで送ってよい
- エコポイントは1日10万件のメールを送っている
- この時GoogleAppEngineを用いる
クラウドに向いているアプリケーションは何か？
クラウドでできないことは何かと考える
force.comとflexの組み合わせ
swfを活用してインタフェースを直感的にすることができる
kumofs（2月18日）
@frsyuki氏
過去
- viver
- runes
- v-field
NoSQLとは
- key-value store
- NoSQL
- スケーラビリティが高い（今回はここを軸に進める）
- 利用者や仕事の増大に適応できる能力（拡張性）
- スケーラビリティが高い（今回はここを軸に進める）
スケーラビリティが高い
- スケールアップ
- 負荷が増大した場合にサーバを置き換える
- スケールアウト
- 付加が増大した場合にサーバの数を増やす
kumofsのアーキテクチャ
特徴
- 耐障害性
- 超高速
- 動的な運用
ApplicationサーバではMemcachedのプロトコルを使用している。
またlocalhostで動作しているためkumofsサーバのスケールアウトが容易である
感想
kumofsは堅牢性、拡張性が高いように感じました。
WEBサービスを提供しているところであれば
Key-Valueストアの利点を感じることが出来たセッション。
Agility@Scale（アジャイル開発のスケールアップ）を実現する14のベストプラクティス（2月19日）
IBMの方
アジャイル開発の本質
- 反復＆インクリメンタル＆適応型の開発
- 要求は劣化していく
- 平均的には1年間で30%ほど劣化していくと言われている
- 短いサイクルで重要な機能から作成していく
- 要求は劣化していく
- 短いタイムボックス内で動くコード
- 小さな一口単位で開発
- ストーリーの粒度は数日、タスクの粒度は一日以内
規模に関係なく適用可能なプラクティス
- 定義・構築・テストのコンポーネント
三週後れのXP 僕とドワンゴのXP（2月19日）
- DWNGO
- @yoshiori氏
- ケントベック…xpの提唱者
- 車輪の再発明をしないこと
- 高速道路の設置をするのが我々の仕事
4つの価値
- コミュニケーション
- シンプルさ
- フィードバック
- 勇気
- 不安をなくすための行動
- たとえばTDD
- 勇気を出すための
おやつ神社
賽銭箱
テスト駆動
- 角谷信太郎
- java-ja勉強会
注意
テストファーストの話はしない
TDDの目的
あくまでも開発であり、テストのためのアプローチではない
| 動作しない | 動作する | |
| 綺麗 | ここを目指す | |
| 汚い |
- 汚いコードを動作するコードにする
- 汚くて動作するコードからきれいで動作するコードにする
TDDの利点
- 自分の課会決すべき問題を小さく明白にする
- すぐにテストを実行
- 開発するためのテストを書く
- 品質を担保するためのテストではない
- TDDという開発手法自体が品質をアップさせる
TDDの伝わりにくいところ
- UnitTestではない
- 不安をテストする
- 品質どうこうではない
- 開発のためのテストであって品質のためのテストではない
- コードはxxxさんの書いたところだからという意見はNG
- コードはチームのもの
- コードを批判を人格批判だと捉える人がいる
- コードの批判は青果物に対する批判であって人格否定ではない
社内にTDDを導入した方法
社内でTDD写経会を実施
ペアプロで大切なこと
コードを共有できる
コードを共有しないことのデメリット
「そこは私が書いていないからわかりません」ではNG
新人教育
- 新人にはブログを書かせている
- コードをさらすことを目的としている
- コードを私物化させない
CI(Continuous Integration)
永続的結合
Hudwonを導入している
ciのいいところ
- テストを自動で行ってくれる
- メール送信される
SLOWTEST
- テストが増える
- テストにかかる時間が増える
- テストを実行しなくなってくる
- テストにかかる時間が増える
